Doctor Candelario Ortiz Bueno. Hubo observaciones, pero fueron solventadas.
Culiacán, Sinaloa, 01 de noviembre 2023. La Auditoría Superior de la Federación
determinó que la Universidad Autónoma de Sinaloa, hizo ‘un ejercicio razonable’ de los
recursos federalizados durante 2022, dieron a conocer el secretario general de la institución
doctor Candelario Ortiz Bueno y la contadora general de la UAS, CP Rebeca Carrasco Peña
al detallar los resultados de la auditoría 1706 practicada al Gasto Federalizado Transferido a
las Universidades Públicas Estatales por el órgano de control federal.
En conferencia de prensa, dieron a conocer que como parte obligada de la transparencia y
rendición de cuentas, la Autónoma de Sinaloa se dirige a la sociedad sinaloense para dar a
conocer los resultados de la auditoría integral practicada por la Auditoría Superior de la
Federación (ASF) a los recursos federales y federalizados del ejercicio fiscal 2022, donde el
ente fiscalizador determinó que la Casa Rosalina realizó un “ejercicio razonable” de los
recursos del ejercicio fiscal 2022.
El Secretario General, doctor Candelario Ortiz Bueno y la Contadora General de la UAS
CPC Rebeca Carrasco Peña, detallaron los resultados de la Auditoría 1706 con título
“Recursos del Gasto Federalizado Transferidos a las Universidades Públicas Estatales” que
se practicó a la cuenta pública 2022, con el objeto de fiscalizar la gestión y el cumplimiento
administrativo, financiero y legal de los recursos del gasto federalizado transferidos a la
UAS mediante los convenios celebrados entre los gobiernos Federal y Estatal con la
Universidad.
Esos convenios, se realizaron de conformidad con lo establecido en el Decreto de
Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022 y demás disposiciones
jurídicas aplicables, es decir, a la totalidad del recurso asignado a la Universidad, en una
muestra que abarcó un 94.3 por ciento de un monto de 7 mil 082 millones de pesos.
Como parte de la auscultación, “se revisaron todas las operaciones que se llevan a cabo en
la Institución, todas las erogaciones que se realizaron con cargo a estos recursos asignados.
Se realizó un buen ejercicio de revisión por parte del ente fiscalizador, muy objetivos,
imparciales, independientes y hemos de informarles que los resultados son muy
alentadores, muy positivos, son razonablemente o presentan razonablemente el ejercicio del
gasto público de la Institución”, dijo Carrasco Peña.
En su carácter de enlace para atender el seguimiento a las auditorías practicadas por la ASF,
indicó que también se tuvo una evaluación del Sistema de Control Interno dando como
resultado el cumplimiento de un 95 por ciento, es decir, se tuvo un resultado excelente.
“Tenemos ya el resultado, tenemos el dictamen de parte del ente fiscalizador y lo queremos
hacer del conocimiento de la sociedad en general, que nos debemos a ellos al momento de
ejercer recursos públicos, estamos dando aquí una muestra de lo que es la rendición de
cuentas y transparencia”, enfatizó.
Precisó que, de los 36 resultados que emitió la ASF, en 15 no se detectaron irregularidades,
y 9 fueron solventados durante el desarrollo de la auditoría, 12 generaron 2
Recomendaciones, 1 Promoción del Ejercicio de la Facultad de Comprobación Fiscal y 9
Pliegos de Observaciones.
Señaló que al momento del cierre de la auditoría, se otorgaron 12 días hábiles para efecto
de solventar y dentro de esos 12 días hábiles; los hallazgos, las observaciones encontradas
por el ente fiscalizador fueron solventadas en su totalidad, razón por lo cual, en su
dictamen, en la conclusión del ente fiscalizador orgullosamente podemos decir que la
Universidad Autónoma de Sinaloa realizó un ejercicio razonable de los recursos del gasto
federalizado”.
El funcionario agregó que solo se marcó una excepción en las áreas de oportunidad
identificadas para mejorar la eficiencia en el uso de los recursos públicos, las cuales se
solventaron también en su totalidad.
Van por las cabezas de la UAS
Por su parte el abogado Milton Ayala Vega, expuso que se auditó el gasto federal y
federalizado, el primero es el recurso que la UAS recibe directamente de la Federación y el
segundo es el que recibe vía subsidio estatal, pero que es recurso de la federación
(Participaciones Federales) y no se encontró nada, con lo cual se comprueba que el
Gobierno Estatal no le entregó a la Universidad recursos propios y así queda plasmado en
los documentos de la ASF.
Agregó que esta información puede servir para la defensa en las audiencias de los
funcionarios imputados, sin embargo, como ese argumento ya se expuso en las audiencias
ante los jueces y ante la Fiscalía de Justicia, pero no han encontrado eco, por esa razón,
explicó que la defensa de Madueña Molina, cuya separación del cargo fue ordenada por el
juez de control, al igual que otros funcionarios, se ha insistido en la existencia de una
“persecución política y cacería de brujas”, en contra de los universitarios.
Miltón Ayala, dijo además que estos resultados también los tiene Gobierno del Estado
porque es recurso que le manda la Federación.
Informó que, tanto el doctor Jesús Madueña Molina como el doctor Robespierre Lizárraga
Otero, no se presentaron a la audiencia para revisión de medidas cautelares programada
para este día por problemas de salud, presentaron justificante médico, por lo que la
audiencia se difirió para el 6 de noviembre a las 9:30 horas, y opinó que es vox populi que
van por las cabezas de la Universidad de tal forma que están preparados para todo