Marcos García, dirigente de RSC. Buscando impuestos ‘perdidos’.
Culiacán, Sinaloa, 27 de octubre 2023. Al acusar que “el pueblo se encuentra en el
abandono” pues la obra pública en ejidos y sindicaturas es “inexistente”, Marcos García
Espinoza, dirigente de la organización Rastra Social Campesina, advirtió que especialistas e
investigadores calculan el monto y posible destino de miles de millones de pesos que de
1992 a la fecha se han venido descontando a los productores agrícolas por concepto del
Impuesto al Predial Rústico, pues “no se sabe dónde están” y es hora que el gobierno
informe.
El Impuesto al Predial Rústico, fue creado en 1992 por el entonces gobernador Francisco
Labastida Ochoa y consiste en descontar el 1.4% del valor de la cosecha que comercializan
los productores, con el compromiso legal de devolverlos en obra pública para el beneficio
de ejidos y sindicaturas, explicó García.
Tan sólo en el Valle de San Lorenzo, con más de 50 mil hectáreas de cultivo, anualmente se
han venido pagando unos 40 millones de pesos que caen directamente en las arcas de la
tesorería del Estado.
“Si ese dinero se aplicara conforme a la Ley, la situación en ejidos y comunidades ‘sería de
mucha armonía’” dijo el dirigente de Rastra Social.
Lamentó que, desafortunadamente, sucede todo lo contrario y “el pueblo está en el
abandono”.
Recordó que la creación de ese impuesto se sustentó sobre la necesidad de que el campo
sinaloense contara con recursos para obra pública, sin embargo, esos dineros “no ha sido
aplicados, ya es hora de que las autoridades informen a dónde han ido a parar”, subrayó el
dirigente.
Desde 1992 a la fecha, esos recursos han ido a parar “directito” a las arcas de la tesorería
del gobierno del estado, porque nunca han dejado de descontar ese impuesto a los
productores cuando entregan sus cosechas, ¿Dónde están?” Cuestionó.
Recordó que, durante su campaña, el gobernador Rubén Rocha Moya, prometió “velar por
los intereses de los productores y gestionar la devolución del Predial Rústico al campo, y
restablecer los precios de garantía a las cosechas.
Consideró que el incumplimiento hasta hoy observado, “deja muy mal parado al ejido, pero
más al gobernador”, pues “son muchos millones de pesos que año tras año se generan y
deberían haberse estado invirtiendo en obra pública en la zona rural, pero no se hace nada”.
Lamentó que “en los recorridos por ejidos y sindicaturas lo único que se observa es un total
abandono en materia de infraestructura y una enorme descomposición social”, dijo.
Acusó que, “con este gobierno la obra pública es nula. Nos quieren tener con lo que le
pagan al Adulto Mayor, las Becas Benito Juárez, Apoyos a Discapacitados y a Jóvenes
Construyendo el Futuro cuando de manera digna, nosotros mismos, empresarios,
ejidatarios, la gente de bien que trabajamos y entregamos el impuesto, generamos dinero
para el bienestar del pueblo pero no se aplica en lo que debiera”.
En ese sentido el dirigente de Rastra Social Campesina, adelantó que como organización
pedirán que el gobierno de Sinaloa “aclare en dónde se está aplicando el Predial Rústico,
porque en el campo no está, ni tan sólo han terminado de pagarles sus cosechas de este año,
así de jodidos estamos”, arremetió.
Añadió que el tema será un punto central en el encuentro de organizaciones sociales que
sostendrán en la ciudad de Costa Rica este sábado 28 de octubre a las 5 de la tarde en el
Centro Los Arcos.
“No podemos dejar al pueblo en la orfandad. Este pueblo está en la orfandad, porque no los
atiende el gobierno y los diputados pidieron el voto pero ya no volvieron a sus distritos, ha
venido más el Presidente (López Obrador) ‘a no hacer nada’, que los diputados, porque no
les importa la gente que los eligió, aseguró García.
Añadió que personal especializado realiza estudios para evaluar el monto de los recursos
captados por el Impuesto en mención desde su creación en 1992 a la fecha para que el
gobierno de Sinaloa, aclare el uso que ha dado a miles millones recaudados, “no podemos
decir que se los hayan robado, pero sí, que no los han utilizado en lo que deberían:
devolverlo a las comunidades en obra pública”, remarcó.
Finalmente, cuestionó “la soberbia” del gobernador en el trato con los medios de
comunicación, porque “la gente con soberbia comete muchos errores y el reciente (contra
una reportera de línea Directa, en el Burrión), fue una grosería que puso “en nivel muy bajo
al gobernador”.