Culiacán, Sinaloa, 22 de mayo 2024. Al severo problema que representa la falta de agua
para riego, viene a sumarse el aumento de un 35 por ciento en el costo de los aranceles para
los fertilizantes, señaló la especialista Rosa María Macías González, al sostener que esta
situación agravará drásticamente la situación de los productores del campo, por lo cual se
pronunció por una reestructuración de las políticas públicas en términos de brindar más
apoyo a los agricultores.
El aumento en el costo de los aranceles, se traduce en incremento en los costos de
producción que, en el contexto de bajos precios en las cosechas de maíz y de frijol,
repercutirá de manera definitiva en menores utilidades e incentivos para que los hombres
del campo sigan produciendo los alimentos que el país necesita, recalcó Macías.
Esta reducción en los niveles de ganancia, de rentabilidad económica muy por debajo de las
expectativas, repercutirá en bajar aún más los incentivos que tenían los agricultores para
seguir produciendo, por lo cual es imprescindible que el Gobierno Federal implemente una
reestructuración de las políticas públicas buscando que los hombres del campo se vean más
beneficiados, propuso.
Destacó que las bajas utilidades aunadas a la escaza oferta de comercialización, repercutirá
definitivamente en los mercados de manera negativa, provocando el encarecimiento de los
alimentos, pues los fertilizantes, son indispensables en el proceso agrícola, y con estos
precios obviamente se afectarán los costos de producción.
En cuestión de alguna afectación dentro del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos
y Canadá, la especialista en estudios fiscales dijo que es importante recordar que los
tratados son precisamente establecidos para favorecer el comercio entre los países
involucrados y limitar y quitar algunas barreras para comerciar libremente.
Se encarecen aranceles en fertilizantes, se exhonera industria de autos
En estos tratados también existen algunas excepciones, algunas salvaguardas con el
objetivo de proteger a las empresas nacionales, apuntó Macías González, al destacar la
importancia de revisar cuáles son las justificaciones de México ante la implementación de
esta medida y las consecuencias que podría traer aparejadas.
Refirió que, para tomar estas medidas, el Gobierno Federal argumenta que se está apoyando
al sector nacional y que se trata de proteger la industria del aluminio, pero existen
excepciones, porque el aumento se aplica en la agricultura a través de los fertilizantes,
exonerando en cambio a la industria manufacturera de autos.
Macías González, también se refirió a los apoyos en materia de fertilizantes que ha venido
implementando el Gobierno Federal y consideró que estos han tenido resultados mixtos;
pues aunque las autoridades apoyan a los pequeños agricultores, lo cual les da un respiro
en materia de gastos y facilita la producción alimentaria, a la par existe una fuerte crítica
hacia este programa.
Al respecto señaló que las autoridades deberían hacer una distribución más justa para que
llegue a tiempo y en cantidades suficientes a los beneficiarios además de que se abra aún
más el esquema, para que un mayor número puedan acceder a estos apoyos.