(Información de Aristegui Noticias)
Ciudad de México, 11 de septiembre de 2026. El abogado Epigmenio Mendieta, defensor principal de los hermanos Manuel y Fernando Farías Laguna, acusados de liderar una red de huachicol fiscal, sugirió que los documentos que la Fiscalía General de la República (FGR) identifica como de seguridad nacional pudieron haber sido “sembrados” en una bodega rentada por el exvicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna. Señaló que dichos papeles no fueron registrados durante el primer cateo realizado en el inmueble y que posteriormente comenzaron a aparecer nuevos documentos en las mismas cajas.
“Sugiriendo, porque esos documentos no fueron fijados en el momento que se llevó a cabo la primera acta de cateo. Yo tengo la primera acta de cateo y se describen de manera general nada más que se aseguran documentos. Pero no dicen qué documentos. Me parece que es muy conveniente que cuando se hace un cateo de esta naturaleza, pues simplemente digan que se tratan de documentos y después empiezan a aparecer documentos por todos lados”, afirmó en entrevista con Aristegui en Vivo.
Mendieta explicó que, de acuerdo con la defensa, durante el cateo realizado el 1 de febrero de 2026 no fueron reportados los documentos de seguridad nacional a los que posteriormente hizo referencia la fiscal general de la República, Ernestina Godoy. Señaló que en esa primera diligencia únicamente fueron asegurados ocho indicios de una cantidad mayor de objetos localizados en el inmueble.
De acuerdo con el abogado, la bodega pertenecía a Manuel Roberto Farías Laguna, quien la habría rentado para almacenar bienes y efectos personales después de dejar el cargo de secretario particular de un subsecretario en Ciudad de México y ser trasladado a Puerto Vallarta.
“Si tú haces una revisión de las imágenes que presenta la propia Fiscalía General de la República, te puedes dar cuenta que no existen, o no fueron fijados, porque tampoco están en el acta circunstanciada correspondiente, no están ni los objetos de gran valor, ni las armas, ni los documentos de seguridad nacional a los que hace referencia la fiscal”, sostuvo.
El defensor aseguró que los objetos que sí se encontraban en la bodega eran principalmente pertenencias personales de Manuel Roberto Farías Laguna y de su familia. Entre ellos mencionó un mosquetón de 1953 que el exvicealmirante habría conservado desde su época como cadete, además de juguetes, artículos navideños, ropa y otros objetos familiares.
“Ese mosquetón es el que utilizaba Manuel Roberto Farías Laguna cuando era cadete. Y posteriormente lo conserva como parte de un valor estimativo que le tiene a un objeto. No tiene la función propiamente de una arma, tiene propiamente el concepto de un objeto decorativo”, dijo.
También rechazó que durante el primer cateo se hubieran localizado objetos de gran valor y señaló que entre las pertenencias había “una cabeza de Star Wars [Darth Vader]”, juguetes de sus hijas, utensilios de Navidad y ropa usada.
Cuestiona aparición posterior de documentos
Mendieta insistió en que la defensa ha detectado una diferencia entre lo asentado inicialmente durante el cateo y los documentos que la FGR ha mostrado posteriormente. “Existe una formalidad. Cada vez que se realiza un cateo hay la obligación de establecer una trazabilidad. Hay que fijar en ese lugar los objetos que se aseguran”, explicó.
Según el abogado, esa trazabilidad es necesaria para establecer con precisión qué objetos fueron encontrados y asegurados durante la diligencia. Sin embargo, afirmó que en el acta correspondiente únicamente se asentó de manera general la existencia de cajas con documentos.
Agregó: “Hacen una primera revisión y encuentran más documentos. Hacen una segunda revisión de la misma caja y encuentran otros documentos. Hacen una tercera revisión de la misma caja y encuentran más documentos”.
A partir de ello, Mendieta planteó que los documentos pudieron ser colocados en el inmueble con la intención de relacionar a Manuel Roberto Farías Laguna con cambios o adscripciones de personal.
Pues a mí me parece que lo que se está haciendo ahí es poner documentos que supuestamente pretenden incriminar a Manuel Roberto con cambios o adscripciones”, afirmó.
No obstante, sostuvo que sus representados carecían de facultades para elaborar o tramitar ese tipo de documentos. “Pero ninguno de esos documentos, ni fue propuesto, ni fue elaborado, ni fue firmado, ni fue tramitado por Manuel Roberto Farías Laguna, porque no tenía facultades para ello”, dijo.
El abogado también rechazó que los documentos referidos por la FGR estén vinculados con las operaciones en aduanas que se atribuyen a sus clientes. Explicó que como secretario particular de un subsecretario, Manuel Roberto tuvo contacto con documentación relacionada con movimientos internos de la Secretaría de Marina.
No olvidemos que tiene Manuel Roberto una función de secretario particular de un subsecretario. Entonces, en esa función administrativa, los documentos que hay son de cambios internos dentro de la propia Marina. Y esos datan de 2021 y de 2022”, explicó.
Precisó que esos documentos no corresponden al periodo de 2023 a 2025 que, según señaló, la FGR atribuye a la operación de la presunta organización criminal.
Ninguno de esos documentos de los que he descrito tienen que ver con aduanas. Porque ese es supuestamente el hecho que le pretenden atribuir. Supuestamente de 2023 a 2025 dice la Fiscalía General de la República que funcionaba esta red criminal”, sostuvo.
Según Mendieta, los documentos mencionados por la FGR fueron elaborados por la primera sección del Estado Mayor y comunicaban decisiones del alto mando de la Secretaría de Marina.
“Los documentos a los que hace referencia la Fiscalía General de la República, pues son documentos que fueron elaborados por la primera sección del Estado Mayor, mediante los cuales se comunican las decisiones del alto mando, mediante el cual está designando a personas a puestos determinados dentro de la propia Marina”, explicó.
El abogado aclaró que tampoco se trataba de propuestas de ascensos. Como ejemplo, mencionó oficios relacionados con cambios de personal de apoyo de marinos de alto rango.
“Hay un par de oficios en el cual está solicitando el cambio de personal de apoyo. Hay marinos de alto rango que tienen a su cargo personal de apoyo, y entonces lo que solicitan al subsecretario es que se les pueda cambiar ese personal y se pueda rotar a otras funciones”, señaló.
De acuerdo con el abogado, los documentos que actualmente aparecen en la relación presentada por la FGR son aproximadamente cuatro o cinco. Añadió que los oficios que implican nombramientos están firmados por el entonces secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, tío político de los hermanos Farías Laguna.
“Todos los oficios que implican nombramientos son firmados por el Secretario de Marina”, dijo.
Señaló que algunos documentos llevan la firma de quien era jefe del Estado Mayor de la Armada, pero insistió en que ninguno se relacionaba con designaciones en aduanas.
“Han ido apareciendo de manera mágica”
Mendieta cuestionó que esos documentos estuvieran en la bodega de Manuel Roberto Farías Laguna y aseguró que su representado no los reconoce como propios. “Esos documentos no pertenecen a Manuel Roberto. Han ido apareciendo de manera mágica”, expresó.
“Y cada vez que revisan esas cajas, parece que van encontrando cosas novedosas que no aparecieron en la primera diligencia”.
El defensor afirmó que ha tenido acceso a parte de la carpeta de investigación y que compartió con Manuel Roberto Farías Laguna copias de los documentos que le fueron entregados por la FGR. Según su relato, el exvicealmirante rechazó que fueran suyos.
“No solamente me ha dicho que esos documentos no son suyos, sino que me ha hecho anotaciones de ‘cuidado con esto, esto no es mío’, ‘cuidado con esto, esto me lo sembraron’”, afirmó.
Mendieta añadió que algunas de las anotaciones de su representado cuestionan también la temporalidad de los documentos respecto del periodo en que se desempeñó como secretario particular. Señaló que esas observaciones serán utilizadas por la defensa durante el proceso judicial.
La defensa, agregó, ha solicitado evidencia que vincule directamente a los hermanos Farías Laguna con las supuestas operaciones de designación de personal para realizar actividades ilícitas como el contrabando de combustible.
“Lo que yo he pedido en distintos momentos es: entréguenme un mensaje, un WhatsApp, un oficio, una llamada, mediante la cual Manuel Roberto o Fernando hubieran dado la instrucción para designar personal en determinadas zonas, con la supuesta finalidad de poder realizar esas actividades. Nunca van a encontrar un documento de esa naturaleza porque no lo hicieron”, afirmó.
Cuestiona resguardo de documentos y pide comparecencia de Ojeda
Mendieta también puso en duda que los documentos referidos por la FGR puedan ser considerados de seguridad nacional únicamente por encontrarse en la bodega y sostuvo que debe investigarse quién los elaboró y quién estaba obligado a resguardarlos.
“La clasificación de cada uno de esos documentos se hace de conformidad con un manual o con la Ley de Seguridad Nacional.