De izquierda a derecha: Doctores José Carlos Aceves Tamayo, Candelario Ortíz Bueno,
Robespierre Lizárraga Otero, Jesús Madueña Molina y José Ramón Bonilla. Un avance en
la lucha.
Culiacán, Sinaloa, 11 de enero 2024. El Juez Primero de Distrito declaró inconstitucional
la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa en los artículos impugnados por la
Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) pues resolvió que violan la Autonomía
universitaria, lo que representa un gran logro para la comunidad rosalina a 10 meses de
haber iniciado este proceso legal, expresó el asesor jurídico de la institución, Doctor José
Ramón Bonilla Rojas.
En Sesión Extraordinaria del H. Consejo Universitario realizada en modo virtual, el
abogado defensor y consejero, detalló la resolución del Juez federal sobre el amparo
262/2023 que interpuso la UAS en contra de la Ley de Educación Superior del Estado de
Sinaloa, enviada por el gobernador Rubén Rocha Moya al Congreso del Estado, para
armonizarla con la Legislación Federal en la materia.
El fallo del juez federal al respecto, establece: “la protección de la Justicia de la Unión es
para los efectos de que el Gobernador Constitucional, Congreso, y Secretaría de Educación
Pública y Cultura, todos del Estado de Sinaloa, no apliquen en el presente ni con
posterioridad a la Universidad Autónoma de Sinaloa, los artículos 3, párrafos tercero y
cuarto, 19, 51, fracción VIII, 59 y 69 fracciones IX y X, de la Ley de Educación Superior
del Estado de Sinaloa, publicada mediante Decreto 407, el veintiocho de febrero de dos mil
veintitrés, en el Periódico Oficial «El Estado de Sinaloa»”.
El Juez remata el documento estableciendo que “como se analizó, transgreden la autonomía
universitaria”, citó Bonilla.
Tanto el Encargado del Despacho de Rectoría, doctor Robespierre Lizárraga Otero como el
Rector Titular, separado temporalmente del cargo, doctor Jesús Madueña Molina,
coincidieron en que esta resolución representa un momento histórico y confirma lo
señalado por los universitarios en términos de que la cuestionada Ley de Educación violaba
flagrantemente la Autonomía Universitaria.
Lo que fue considerado como un “logro histórico”, se hará del conocimiento a las
autoridades de la SEP y a todos los organismos e instituciones que se hermanaron con la
UAS en esta lucha, dijeron.
Los cuatro artículos impugnados
La UAS a través de un equipo de abogados, impugnó cuatro artículos de la Ley Estatal de
Educación Superior: el artículo 3ro en sus párrafos tercero y cuarto, el primero establecía
que la consulta para reformar la Ley Orgánica de la Universidad debía ser por el Congreso
del Estado y el segundo que el Congreso Estatal podía llamar a rendir cuentas al Rector,
elementos que fueron declarados inconstitucionales por el Juez Federal, por considerarlos
violatorios al principio de autogobierno que rige las universidades públicas conforme al
artículo Tercero Constitucional.
El artículo 19 también fue impugnado y declarado inconstitucional porque le quita
facultades a la Universidad en cuanto a revalidación de estudios y es violatorio al principio
de autonormación; el artículo 51 fracción VIII dice que los recursos que se le van a
ministrar a las universidades públicas autónomas serán por conducto de la SEPyC cuando
la UAS no es una dependencia de la SEPyC.
Además, el artículo 59 somete a valoración y supedita los programas de estudio a la SEPyC
lo que viola la libertad de cátedra, y el artículo 69 en sus fracciones IX y X establece que
los ingresos propios deben tener el visto bueno de la SEPyC para ser autogenerados y el
Juez Federal también lo declaró inconstitucional porque invade la Autonomía Universitaria
en su vertiente de libre administración del patrimonio, explicó el asesor jurídico de la UAS.
Otras universidades podrán defenderse de ‘ataques gubernamentales’
Bonilla Rojas, resaltó con beneplácito, que “hoy un juez federal le da la razón jurídica a la
Universidad” en esta lucha que le está costando un proceso penal al Rector y otros
funcionarios.
Observó que esta sentencia servirá a otras universidades para defenderse de ataques
gubernamentales y consideró que los diputados locales incluido Feliciano Castro Meléndrez
le deben una disculpa al doctor Madueña Molina, al Encargado de Rectoría, Robespierre
Lizárraga Otero y a los consejeros universitarios.
“Hoy la Universidad y la gestión heroica del doctor Madueña Molina está demostrando que
históricamente tenemos la razón, porque ante expertos en materia jurídica se demostró”,
afirmó Lizárraga Otero, al considerar que la resistencia de la comunidad universitaria en
contra de la Ley Educación Superior enviada por el gobernador y aprobada por el Congreso
del Estado, “es el motivo principal de la persecución política contra funcionarios
universitarios, el doctor Madueña Molina y el Encargado del Despacho de Rectoría”, dijo.
Porque la UAS tiene la razón: Madueña
Por su parte, Madueña Molina, agradeció y reconoció el apoyo de todos los consejeros
universitarios y de la comunidad rosalina en general, “por su firmeza y determinación sin
dar un paso atrás en la defensa de la Autonomía y al cuerpo de abogados que permitió que
un Juez Federal le diga al Congreso y al Gobierno del Estado que la UAS tiene la razón”.
“Hoy debe ser un día histórico, a diez meses hoy la UAS demuestra con la Ley en la mano
que tenemos la razón jurídica, el juez federal dice claramente que la Autonomía
Universitaria en esa Ley está violándose flagrantemente, esto es un triunfo de la lucha de
todos”, dijo al destacar la lucha de los universitarios en defensa de la dignidad, pues “¡De
rodillas, nunca!”.
En el mismo sentido, se expresó el responsable del Comité para la Defensa de la
Autonomía, maestro José Carlos Aceves Tamayo, quien opinó que este resolutivo es motivo
de orgullo y una motivación en la lucha de los universitarios y deja en evidencia cuatro
aspectos: la eminente violación a la Autonomía; que la institución es transparente y rinde
cuentas a la autoridad competente; queda documentado que hay persecución política y que
la razón y protección de la Justicia Federal le corresponde a los universitarios”.
Advirtió que se puede multiplicar el odio y obsesión en contra la Universidad por lo que
exhortó a seguir unidos y cohesionaros para continuar con la defensa de la Autonomía.
También el Encargado del Despacho de Rectoría, Robespierre Lizárraga Otero, agregó que
la lucha sigue porque continúan abiertos procesos legales contra universitarios, no obstante
lo cual reiteró que sigue extendida la mano de los universitarios en busca de encontrar una
salida fraterna al conflicto con las autoridades del Estado.
