Sesión del Consejo. Por enésima ocasión la justicia federal da la razón la UAS.
Culiacán, Sinaloa, 21 de octubre 2024. Un juez federal concedió a la Universidad
Autónoma de Sinaloa (UAS) una suspensión en contra de las modificaciones y adiciones
efectuadas por el Congreso del Estado de Sinaloa, vía decreto 897 a la Ley Orgánica de la
UAS, dio a conocer Candelario Ortíz Bueno, encargado de Despacho de Rectoría, en sesión
extraordinaria virtual del H. Consejo Universitario.
Al respecto, el consejero universitario y asesor legal de la institución, doctor Ramón
Bonilla Rojas expresó que el efecto de dicha sentencia, es que no surten consecuencias
jurídicas los artículos que habían sido modificados, adicionados y derogados por parte del
Congreso a la Ley Orgánica de la UAS, en virtud de que existe un amparo en contra de la
Ley de Educación Superior de Sinaloa.
“Derivado de esta argumentación que se hizo por parte de la Universidad al desacato de una
sentencia de carácter judicial, en este caso de un juez federal y aunado a un proceso
legislativo viciado, el juez federal consideró la existencia de elementos suficientes para
catalogar que hubo violación a una sentencia judicial (por parte del Congreso), decretó la
suspensión de las consecuencias jurídicas de los artículos que fueron modificados”, detalló.
Señaló que, a partir de este momento, ni el Consejo Universitario ni las autoridades de la
UAS están obligados a acatar las modificaciones a la Ley Orgánica que en días pasados
fueron formuladas por el Congreso del Estado.
Por tanto, el H. Consejo Universitario deberá regirse con las disposiciones legales que no
contravengan la citada suspensión de amparo, en específico el estatuto general y los
reglamentos que se encuentran vigentes por ahora.
Por consiguiente, el doctor Bonilla Rojas propuso un proyecto de acuerdo para que el
doctor Candelario Ortiz Bueno, sea reconocido como Encargado del Despacho de Rectoría,
y se le otorguen las facultades y obligaciones que establece la Ley Orgánica de la
Autónoma de Sinaloa.
La propuesta fue aprobada por los casi 300 consejeros universitarios, otorgando con ello
certeza jurídica para el funcionamiento académico, administrativo e institucional de la
Máxima Casa de Estudios.
En ese orden de ideas informó que un tribunal colegiado en materia penal, confirmó
sentencia de amparo a favor del doctor Jesús Madueña Molina, por el primer delito que se
le imputó: abuso de autoridad, con lo cual queda demostrado que el rector titular de la
UAS, fue víctimas de una “carpeta montada”, en su contra por parte de la Fiscalía General
del Estado (FGE).
“Lo que está diciendo este tribunal colegiado es que se violaron los derechos humanos del
doctor Jesús Madueña Molina por parte del juez de control, del Poder Judicial del Estado de
Sinaloa y comprobó que la Fiscalía armó una carpeta y utilizó pruebas apócrifas”, sostuvo.
Sobre esa base, el abogado Ramón Bonilla, afirmó que la ratificación del acuerdo número
630 donde se le reconoce la calidad de perseguido político al doctor Madueña Molina.
“Hasta este momento sin hacer alarde de un triunfalismo la UAS otra vez está teniendo la
razón, porque otra vez se consiguió comprobarle a un juez federal que hay pisos de
inconstitucionalidad en las Reformas, adiciones y modificaciones que se le hicieron a
diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la UAS”, puntualizó.
Por parte, el abogado defensor de la UAS, doctor Milton Ayala Vega, hizo un llamado a la
comunidad universitaria a que no decaigan los ánimos y continuar en lucha por la dignidad
y respeto a la autonomía.
“Quiero decirles que siempre desde hace más de 20 meses que inició esta lucha, dijimos
que tarde o temprano la justicia federal con la ley en la mano nos daría la razón, hoy les
digo que en el caso del doctor Madueña nos ha dado la razón de manera definitiva, también
les digo que, en el caso de la Ley General de educación del Estado de Sinaloa, el tribunal
colegiado en materia administrativa, nos dio la razón”, anunció.
