De izquierda a derecha: Los presidenciables Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge
Álvarez Máynez. Se anticipa la Iglesia Católica.
Ciudad de México, 13 de marzo 2024. El Compromiso por la Paz firmado el pasado 11 de
marzo por los tres candidatos a la presidencia de la República, “es esperanzador porque
sienta las bases para seguir avanzando en el diálogo y la creación de nuevas posibilidades”,
no obstante, al documento de la Iglesia Católica ofrece una visión restaurativa del tejido
social que se antepone a la visión punitiva de actores políticos para quienes la inseguridad y
la violencia podrían atenderse abriendo más cárceles, observó el sacerdote Jorge Atilano
González.
El director ejecutivo del Diálogo Nacional por la Paz expresó no obstante que en la firma
del Compromiso prevalecieron las coincidencias sobre la necesidad de reconstruir el tejido
social, “eso lo hace altamente positivo pues permite seguir avanzando en la elaboración de
nuevas propuestas”.
Como se dio a conocer el pasado 11 de marzo, los candidatos a presidentes de la República,
Claudia Sheinbaum Pardo, de la coalición Sigamos haciendo historia conformada por
Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo; Xóchitl Gálvez Ruiz, de la coalición Con la
fuerza del Corazón por México, formada por el PRI-PAN-PRD-PAS y Jorge Álvarez
Máynez, de Movimiento Ciudadano, firmaron el Compromiso para la Paz en México.
Entrevistado por Pascal Beltrán del Río en Imagen Radio, el sacerdote Jorge Atilano
González, destacó los beneficios del acuerdo “pues a partir de afinidades y diferencias
buscan las posibilidades de dialogar. Yo me quedo con las coincidencias de recomponer el
tejido social, que atienda la paz en el ejercicio del estado de derecho y en el diálogo; ambos
deben ir de la mano de la corresponsabilidad”, apuntó.
Al respecto, la candidata Claudia Sheinbaum expuso con anticipación su desacuerdo con el
diagnóstico contenido en el escrito sobre la situación del país.
“Lamentablemente en México no están bien las cosas”, respondió el religioso.
Reconoció avances en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador entre los que citó la
disminución la pobreza a través de los programas sociales y el aumento de los salarios,
además que ha conseguido dar estabilidad económica con algunas expresiones de combate
a la corrupción, empero, señaló que no es posible decir lo mismo en materia de seguridad
pública.
Un gran logro para el país
Más allá de los señalamientos, “el documento tiene la intención de proponer solución a
problemas de paz y no hacer un diagnóstico de los avances y aciertos del sexenio, creo que
hay que escuchar para seguir avanzando en el dispositivo de crear nuevos espacios de
diálogo”,expuso.
Enfatizó en la necesidad de seguir construyendo puentes para incorporar nuevas propuestas,
de modo que la firma del compromiso arroja muchas esperanzas de que los gobiernos
asuman propuestas para ayudar a mejorar la paz.
Se dirigió “al PRI, el PAN el PRD, los partidos políticos y que haya coincidencia en la
mayoría de los puntos me parece un gran logro que vivimos en el país”.
En cuanto a las críticas lanzadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien al
igual que Claudia Sheinbaum dijo estar en desacuerdo con el diagnóstico de la Iglesia
Católica, y además acusó a los firmantes de “hipócritas”, González expresó:
Atender las causas, necesidades de la victimas y reeducar victimarios
“Hay diferencias en el modo de interpretar las causas de lo que pasa en México. La visión
punitiva en contra de una visión restaurativa, son diferencias que encontré”.
De la misma manera citó que hay diferencias en el diagnóstico sobre el problema de la
inseguridad pública en el país.
“La propuesta del documento tiene una visión restaurativa en tres vertientes: Atender las
causas, atender la necesidad de las víctimas y reeducar a los victimarios, eso no se va a
resolver con más cárceles, tiene que cambiar el modo de tratar a los internos y de atender
los procesos de reinserción social”, precisó.
Señaló que en el tema “existe un gran vacío en México…, en la política de reinserción…,
no hay acompañamiento, las personas salen de los penales y no hay acompañamiento para
impedir la reincidencia…,” recalcó el sacerdote al final de la entrevista.