Willy Ibarra, Jesús Madueña y Sofía Angulo de Madueña. Nueva resolución favorable.
Culiacán, Sinaloa, 19 de junio 2024. La Justicia Federal concedió un amparo según el
cual es insubsistente la vinculación a proceso del rector separado del cargo Jesús Madueña
Molina, y del ex rector, Juan Eulogio Guerra Liera, dio a conocer el abogado defensor
Milton Ayala Vega.
Con base en esa sentencia, ambos funcionarios deberán ser liberados del proceso que se les
sigue por la supuesta compra irregular de tortillas y otros derivados del maíz para el uso de
la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), pues “no hay delito que perseguir”, sostuvo el
abogado.
Explicó que la vinculación a proceso en contra del rector separado del cargo al igual que
del ex rector, fue dictada por el Juez de Control, Adán Alberto Salazar Gastélum en
septiembre de 2023, en lo que se refiere a la carpeta de investigación por la supuesta
compra irregular de tortillas y derivados del maíz.
Sin embargo, En la resolución dictada por la Jueza Segunda de Distrito el pasado 14 de
junio, se señala que se concede el amparo y protección de la justicia federal a favor de
Madueña Molina y Guerra Liera para efecto de que, una vez que cause ejecutoria dicha
sentencia, el Juez de Primera Instancia de Control y Enjuiciamiento Penal de la Región
Centro del Estado de Sinaloa, lleve a cabo dos acciones de trascendencia, explicó Ayala:
La primera: Dejar insubsistente el auto de vinculación a proceso únicamente en lo que se
refiere a Jesús Madueña Molina y Juan Eulogio Guerra Liera.
La segunda: Que se cite nuevamente a las partes y en audiencia, en su lugar, dicte nueva
resolución de situación jurídica de los imputados en la que, atendiendo lo expuesto en este
fallo, resuelva en consecuencia, precisa Milton Ayala.
Cabe recordar que el pasado 14 de septiembre del 2023, el juez Adán Alberto Salazar
Gastélum dictó la vinculación “aun cuando se demostró que en la Ley no existe la licitación
para adquirir los bienes objeto de investigación por tratarse de alimentos perecederos”,
añadió la defensa.
Dijo que además hubo otras pruebas como fue la cancelación de 703 facturas que
permanecían vigentes por error del proveedor y que las compras hechas no excedían el
monto para realizar licitación pública”.
El pasado mes de mayo, la Justicia Federal determinó que no existe responsabilidad de
parte de Jesús Madueña Molina, ni de Juan Eulogio Guerra Liera, y la conducta que se les
atribuyó en la imputación no encuadraba en el tipo penal, añadió el abogado.
Eso significa que el delito de “desempeño irregular de la función pública que les fue
atribuido por parte de la Fiscalía Estatal, en lo que se refiere a la carpeta 8 sobre la compra
de productos cárnicos y otros derivados, no existe en este caso en particular”, sostuvo Ayala
Vega.
Recordó que durante el mismo mes de mayo, dos jueces federales de juzgados distintos
declararon inconstitucional la vinculación a proceso por parte del Juez de Control en contra
de Jesús Madueña Molina y Robespierre Lizárraga Otero, por evitar el intento que hizo la
Auditoría Superior del Estado (ASE), de fiscalizar los recursos propios de la Universidad
Autónoma de Sinaloa (UAS).
Finalmente, el licenciado Ayala, mencionó que el Poder Judicial de la Federación ha
determinado que “todo lo que pretendió realizar la ASE era inconstitucional, que la
vinculación a proceso era ilegal y que el Juez de Control se extralimitó ya que jamás existió
hecho indebido de parte de los imputados”.