Campesinos Unidos por Sinaloa. Por precios justos.
Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo 2024. A escasos 11 días de haber sido liberado por orden
de un juez federal, el dirigente de Campesinos Unidos de Sinaloa, Baltazar Valdez
Armentía, anunció que “a partir de mañana regresamos a la lucha” y convocó a una nueva
manifestación para este martes 28 de mayo en Palacio de Gobierno, a partir de las 08:30
horas, en demanda de un precio justo para el maíz, trigo y otros granos.
En conferencia de prensa en la que estuvieron productores de todo el estado, Valdez
Armentía expresó que aún cuando “no tenemos muchas esperanzas de que el gobierno
resuelva a nuestro favor, la protesta la vamos a tener, queremos que el candidato o la
candidata que gane las elecciones (del próximo dos de junio), considere el tema de las
políticas públicas que necesitamos para la recuperación del campo”.
Dijo que esta será la primera manifestación “de regreso”.
El dirigente agrícola, fue detenido el pasado 15 de mayo en Ciudad Cuauhtémoc,
Chihuahua, por elementos de la Fiscalía General de la República, Guardia Nacional y de las
policías estatales de Chihuahua y de Sinaloa, como presunto responsable por los delitos de
“sabotaje a la producción y consumo de la riqueza nacional”, y liberado al día siguiente, 16
de mayo, luego de que el juez federal consideró improcedentes las acusaciones, con los
elementos aportados por la Fiscalía hasta ese momento.
No obstante, en lo que continúan las indagatorias, le impuso como medidas cautelares un
plazo de 144 horas en las que no podría abandonar Sinaloa, visitar instalaciones de
Petróleos Mexicanos, el aeropuerto, carreteras, casetas de peaje, reunirse con agricultores ni
abordar la problemática del campo.
Una vez sobreseído el caso, Valdez Armentía lanzó una convocatoria amplia a la
participación de todos los agricultores.
“Nuestro primer evento será una manifestación en Palacio de gobierno, pedimos que
muevan maquinaria, que muevan tractores, camiones, lo que tengan disponible, y el
objetivo es el mismo, un precio justo para el maíz, trigo y demás granos”.
Dijo que la demanda central es obtener por lo menos el costo de producción que en maíz
significan 6 mil pesos por tonelada.
Si bien reconoció que el precio de 5 mil 450 pesos, definido por el gobierno para el cereal
puede mejorarse con las fluctuaciones del tipo de cambio y los movimientos de la Bolsa de
Granos de Chicago, lo real es que en estos momentos esos beneficios probables no se han
expresado.
“En estos momentos, si a ese precio de 5 mil 450 pesos, se le aplica el tipo de cambio
actual y el precio de la bolsa, se baja a 5 mil 200 pesos o sea, esa es nuestra
inconformidad…, que nos dejan todavía sin una expectativa fija…, el precio del maíz sigue
variando por el tipo de cambio que se expresa en el dólar y por el mercado internacional”,
expresó.
“Si lo que por un lado nos puede dar el copete, un excedente de la bolsa que van a destinar
para los apoyos al maíz, ese excedente lo que hace en este momento es empatar los 5 mil
400, porque si vale 5 mil 200 y fracción y el copete pudiera ser 200 pesos más, regresamos
a los 5 mil 400 pesos, por supuesto no estamos de acuerdo con ese precio”, detalló el
dirigente agrícola.
Una trampa
Por otra parte, se manifestó inconforme con la decisión del gobernador Rubén Rocha, de
posponer para después del 02 de junio la publicación de las reglas de operación para el
pago de un apoyo de 750 pesos por tonelada de maíz a los hombres del campo.
En su cuenta de X, este día el gobernador informó “se ha logrado un avance significativo en
el programa de registro de productoras y productores” para que reciban el apoyo de 750
pesos por tonelada, aprobado por el Consejo Técnico de Seguridad Alimentaria Mexicana
(Segalmex).
Aclaró no obstante que las reglas de operación se darán a conocer una vez que pasen las
elecciones del próximo dos de junio.
Sobre el hecho, Valdez Armentía consideró que se trata de que “no quieren seguir
perdiendo votos, la verdad, en el campo la gente está muy inconforme, el gobierno se ha
ganado la antipatía y muchas candidaturas de su partido se van a perder”, aseveró.
Consideró que el mencionado retraso es más bien una trampa y acusó “siempre nos las ha
jugado…, siempre el gobernador nos ha pateado el bote, nos ha prometido…, la última vez
nos prometió las reglas de operación a tiempo, sin embargo, nada de eso sucedió, significa
que no cumple con su palabra. Es una trampa”, reiteró.