Licenciado Francisco Javier Villarreal Gastélum. El Poder Judicial, único contrapeso a los
caprichos del Ejecutivo.
Culiacán, Sinaloa, 23 de junio 2024. La iniciativa de reformas al Poder Judicial, constituyen “un
retroceso”, “una aberración”, conducen a México a “una dictadura”, y viene un período de grave
“inestabilidad y violencia” que sólo puede tener salida mediante el voto en contra de la mayoría de
los mexicanos y de inversionistas de otros países como Estados Unidos, Canadá, China, Japón,
Alemania e Inglaterra.
Al considerar sumamente difícil que sea el pueblo de México quien dé marcha atrás y vote en
contra de la citada iniciativa y dado las fortalezas económicas de las inversiones de los citados
países en México, el licenciado Francisco Javier Villarreal Gastélum, consideró que son tal vez esos
países los únicos que podrán influir y presionar para que el presidente Andrés Manuel López
Obrador pueda dar marcha atrás a “esa aberración…, porque es una aberración…,” sostuvo, la
reforma que pretende que jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) sean electos por voto popular.
Francisco Javier Villarreal Gastélum, presidente de la Federación de Colegios y Asociaciones de
Abogados de Sinaloa, A.C., se refirió en los términos anteriores a uno de los planteamientos
centrales de la iniciativa de reformas al Poder Judicial enviada por el presidente López Obrador a la
Cámara de Diputados y sostuvo que las mismas representan “un retroceso” y “una aberración”.
“Es un retroceso en lo particular, porque después de los filtros protocolarios, estatutarios
legislativos, judiciales y ejecutivos que se establecieron en la ley para que una persona llegue a ser
ministro de la corte, obviamente los van a echar por la borda con las citadas reformas”, sostuvo.
-Vemos con negatividad ese tipo de actos porque vemos quien gobierna en el ejecutivo, vemos
quien tiene el control en el ejecutivo, legislativo cámara de senadores, cámara de diputados a nivel
federal y el único poder que no se ha alineado a los caprichos del Ejecutivo ha sido el Poder Judicial
que es el contrapeso y es un equilibrio de Justicia contra las aberraciones y atropellos tanto del
Ejecutivo, el Legislativo e incluso del mismo poder Judicial, observó.
Es un retroceso, tal vez una burla
-Es un retroceso, yo no veo a una persona, un abogado, haciendo gira, haciendo campaña para ser
electo porque para ser votado por el pueblo, una persona tiene que dar a conocer su currículum, su
persona, sus perfiles, hacerle un ofrecimiento de propuestas de campaña para ser ministro,
magistrado, es risible, irrisorio, tal vez burlesco, para varios países del mundo esta situación”,
sostuvo.
Consideró que aun cuando en algunos países del mundo se lleven a cabo estos mismos mecanismos
propuestos por el presidente “para tener ministros electos por el pueblo, en este caso estamos
hablando de México, un país tercermundista, con tintes y libertades capitalistas, toda vez que tiene
convenios con el TLC o T-MEC, ahora lo llaman de otra manera porque a todo le cambia de nombre
el presidente de la República, T-CAM, es el Tratado de Libre Comercio que está entre Estados
Unidos-Canadá y México”.
Refirió que tanto Estados Unidos como Canadá, al igual que México, son países capitalistas, “yo
creo que ojalá no se espanten no se ahuyente las inversiones, porque al ver un poder Judicial a
modo, bajo el control del Ejecutivo o de ciertos sectores, aunque legitimados por la votación
popular, esos países, capitalistas, inversionistas, obviamente van a salir huyendo, esas inversiones,
esa riqueza que genera el extranjero, pues obviamente va apuntar para otro rumbo”.
-A como opera actualmente el Poder Judicial, la justicia de hoy, pues obviamente está garantizando
en este momento la seguridad para esas inversiones y los empleos que generan para México, pues
todavía el Poder Judicial tiene autonomía, en ocasiones, ha trastocado intereses del Ejecutivo,
ciertos intereses de personas, el Poder Judicial en México no es como lo pintan, que está vendido al
mejor postor, rechazó categórico Villarreal Gastélum.
Abundó que a como está integrado en estos momentos el Poder Judicial, se encuentra expuesto al
escrutinio de la sociedad, al escrutinio del Poder Legislativo, al escrutinio del Poder Ejecutivo y, en
su defecto, hay un Consejo de la Judicatura que Sanciona a los integrantes del Poder Judicial.
“La Reforma al Poder Judicial, viola esa autonomía de la que actualmente goza, porque pone de
manifiesto que estaría electo por un ente ajeno al mismo Poder Judicial, que al ser puesto un
Magistrado, un Juez, un Ministro, por un ente fuera del mismo poder, puedo comentar que, desde
luego, pierde la autonomía porque ya la intromisión de manos, de cabezas ajenas a un poder
diverso, por otro poder, no ocupamos estudiar mucho ni conocer mucho la letra ni las leyes, para
decir que puede ser manipulable, llevar una directriz, pues imagínate, nada más, el hecho de
solicitar el Ejecutivo una reforma energética, quién tiene mayoría? Con eso lo digo todo”, explicó.
El inicio de una dictadura
-Ahora bien, de ser electos esos magistrados, jueces y ministros de la Suprema Corte “por el
pueblo”, como dice López Obrador, ¿habrá alguna línea que no se deje pasar y que no termine
aplastada esa resolución por parte del Poder Judicial? desde luego que eso va a pasar, va a ser
aplastante, va a ser avasallante, y cosa en contrario no va a pasar, lo que no mande el Poder
Ejecutivo.
P- ¿Qué riesgo ve en elegir por voto popular a magistrados, jueces y ministros del
Poder Judicial?
R. Ese sería el inicio de una dictadura. Porque estarían concentrados todos los poderes en una sola
persona, en los dirigentes de un partido obviamente bajo el control del Ejecutivo, porque el Poder
Ejecutivo tiene sometido al Poder Legislativo y quiere someter al poder judicial.
Villarreal Gastélum, expresó que en un sistema imperialista, todo el poder se concentra en una sola
persona, se trata de un modelo de autoritarismo, viene siendo una dictadura, son los reyes que, lo
que ellos dicen, eso se hace, eso es.
P. ¿Todo apunta que vamos hacia una dictadura?
R. Pudiera darse, está en proceso, porque si se deja llegar más allá de donde se pretende, yo creo
que no vemos muy lejos una dictadura yo creo que los mensajes que da el presidente de la
República, de tener una buena relación con Rusia, Nicaragua, Venezuela, Cuba y países
eminentemente socialistas, yo creo que no podemos ver más allá de lo que la vista nos permite que
viene siendo una realidad que se asoma, dijo.
Al respecto mencionó la marcha de militares rusos y venezolanos en el desfile oficial del 16 de
septiembre pasado, Día de la Independencia de México, donde destacó la presencia del Primer
Ministro de Cuba, Miguel Díaz Canel y del Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en tanto que
al embajador de Estados Unidos en México, Kent Salazar, fue ubicado en un lugar muy discreto del
escenario.
La solución para que México continue marchando hacia el autoritarismo, sería que “el pueblo vote
en contra de esas Reformas, pero veo lejos esa situación”, sostuvo Villarreal.
Se refirió a una supuesta encuesta de 4 mil mexicanos que votaron a favor de la citada reforma,
según dio a conocer en días pasados, la presidenta electa Claudia Sheinbaum.
“Dieron a conocer una encuesta, que yo creo nadie se dio cuenta de ella, preguntamos aquí en
Sinaloa, porque tiene que ser federal, preguntamos en otras partes del país y yo creo que no dieron a
conocer ningún número ese tipo de encuestas obviamente son patito, consideró.
P. Desde el anuncio de la propuesta de reformas se ha generado una amplia corriente de
rechazo hacia la misma, ¿considera que el gobierno pudiera dar marcha atrás?
R. Se ve un poco complicado porque la asunción de Claudia Sheinbaum en el poder, va a seguir una
línea presidencial actual con las reformas, porque el indicativo de autonomía de la misma presidenta
está en tela de juicio, porque ya hasta le impuso (López Obrador) al secretario de Hacienda para una
continuidad, cosa que no se había visto en muchos periodos presidenciales yo creo que va a marcar
algo en la historia.
Yo pienso que sí puede haber una salvación, opinó el presidente de la Asociación de Abogados, al
referir que, al respecto, pueden influir y lograr que el presidente dé marcha atrás a “ese tipo de
aberración, porque no es otra cosa más que una aberración (la propuesta de reformas), las fortalezas
de inversionistas de otros países que están en México.
Entre éstos citó a inversionistas de los Estados Unidos, Canadá, China, Japón, Alemania e Inglaterra
entre otros, de los que dijo, “no van a estar de acuerdo con la desaparición del único contrapeso que
existe de Justicia en México, para parar las atrocidades del mismo Poder Ejecutivo, el Legislativo y
en ocasiones hasta del mismo Poder Judicial, lo cual les puede incluso, llegar a afectar la defensa de
sus intereses y pueden optar por la salida del país.
“Yo creo que los mexicanos debemos reflexionar a quién tenemos enfrente y quienes nos dirigen…,
no irnos con la finta de una despensa…, de un apoyo, que no den apoyos, que den trabajo, la gente
adulta mayor, sí son sabías…, hay que capitalizar ese tipo de sabiduría, hay jóvenes a quienes nada
más les están enseñando a estirar la mano”.
Expresó que ese tipo de situaciones que “nos embarran a todos como sociedad”, vienen de la mano
incluso la violencia, dijo al lamentar la existencia de más de 191 mil personas asesinadas durante el
presente sexenio, cantidad que puede alcanzar las 200 mil en los próximos cuatro meses que le
quedan al gobierno de López Obrador.