*Inició el debate en el Congreso de Sinaloa
Culiacán, Sinaloa, 15 de enero de 2026. Al iniciar este día el debate sobre el paquete federal de reformas a la Ley Electoral, los diputados del PRI y el PAN hicieron causa común para sostener que la propuesta del grupo gobernante conduce al establecimiento del autoritarismo y representa un riesgo para las votaciones libres. Por su parte, la bancada de Morena, consideró que se trata de impulsar la democracia participativa y con ello fortalecer la democracia.
Durante la sesión del de este jueves en el Congreso del Estado, el diputado Jorge Antonio González Flores, del Partido Acción Nacional, advirtió que la reforma electoral en discusión representa un riesgo para las elecciones libres y para el equilibrio democrático del país.
Consideró que las reformas electorales deben beneficiar a la ciudadanía y no a los gobiernos o partidos políticos, colocando al centro la protección y el respeto al voto.
Sostuvo que modificar el sistema electoral pone en riesgo la libertad política y el equilibrio democrático, y alertó sobre paralelismos con procesos vividos en otros países como Venezuela, donde, dijo, se debilitó al árbitro electoral para favorecer al poder en turno.
Por su parte, el diputado Ambrocio Chávez Chávez, del Grupo Parlamentario de Morena, defendió la reforma, dijo que se trata de «una oportunidad» para fortalecer la democracia y hacerla más participativa, transparente y de largo plazo.
Aseguró que no se trata de una imposición ni de una medida autoritaria, sino de un proceso abierto de discusión pública que busca mejorar las reglas del juego democrático.
En su turno, la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Paola Iveth Gárate Valenzuela, calificó la iniciativa como una señal de alerta para la democracia mexicana.
En su opinión, no se trata de una reforma electoral genuina, sino de un intento por administrar la democracia desde el poder y debilitar al árbitro electoral.
Al participar a nombre del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el diputado Rodolfo Valenzuela Sánchez llamó a debatir la reforma con rigor y sin comparaciones alarmistas.
Sostuvo que el objetivo central es fortalecer la democracia, hacerla más eficiente y reducir los costos excesivos del sistema electoral, sin concentrar el poder ni debilitar a las instituciones.
Durante su intervención, el diputado Manuel de Jesús Guerrero Verdugo, de Morena, llamó a no adelantar juicios sobre una iniciativa que aún no ha sido presentada formalmente y exhortó a realizar un debate serio y responsable una vez que se conozca el contenido definitivo de la propuesta, pues se trata de construir una democracia más sólida y representativa.